


ERP國(guó)產(chǎn)化替代的一鍵切換可行嗎?
ERP 的國(guó)產(chǎn)化替代是個(gè)熱門(mén)話(huà)題,替代路徑是什么?
從軟件選擇上,有三條路,第一條路采用“高仿平替”,第二條路是用國(guó)內(nèi)管理軟件龍頭的產(chǎn)品,第三條路是自研系統(tǒng)。從實(shí)施方案上來(lái)說(shuō),包括原樣照搬、增強(qiáng)實(shí)施/改進(jìn)實(shí)施、徹底重實(shí)施等策略。
不管采用什么軟件,除非是徹底重實(shí)施,都涉及到老系統(tǒng)向新系統(tǒng)遷移數(shù)據(jù)或流程的問(wèn)題,如果能有一種極其快速、安全的方式,來(lái)推動(dòng)兩個(gè)系統(tǒng)的遷移,這可能極大加速?lài)?guó)產(chǎn)化軟件的推進(jìn),進(jìn)而推動(dòng)中國(guó)的云服務(wù)市場(chǎng)。
爆炸式的增長(zhǎng)推動(dòng)新技術(shù)的應(yīng)用被稱(chēng)為“殺手級(jí)應(yīng)用”,這個(gè)詞最早出現(xiàn)在 80 年代時(shí),電子數(shù)據(jù)表軟件推動(dòng)了 PC 機(jī)發(fā)展,前年 ChatGPT 推動(dòng)了生成式 AI 發(fā)展,這都是殺手級(jí)應(yīng)用的例子。那么我認(rèn)為,“一鍵遷移”可能是推動(dòng)中國(guó)企業(yè)云服務(wù)的殺手級(jí)應(yīng)用。不少朋友認(rèn)為技術(shù)上不可行:
在國(guó)外 ERP 市場(chǎng)的系統(tǒng)遷移軟件早已有之,實(shí)際上,類(lèi)似于中國(guó)軟件國(guó)產(chǎn)化這種系統(tǒng)遷移,20 年前在北美市場(chǎng)上曾經(jīng)有一場(chǎng)腥風(fēng)血雨的商戰(zhàn),就是著名的 SAP、Oracle 知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟案。
TomorrowNow 是一家美國(guó)的 IT 服務(wù)公司,從 2002 年起開(kāi)始提供 PeopleSoft、JDE 等北美流行的 ERP 軟件的第三方運(yùn)維服務(wù)。在 21 世紀(jì)初時(shí),ERP 市場(chǎng)上 SAP 占有絕對(duì)領(lǐng)先地位,在北美市場(chǎng)上能跟 SAP 抗衡的是 PeopleSoft 和 JDE,Oracle是 ERP 市場(chǎng)上的后起之秀。為了跟 SAP 搶奪當(dāng)時(shí)正火的ERP 市場(chǎng),Oracle 敵意收購(gòu)了競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手 PeopleSoft/JDE 。
當(dāng) PeopleSoft/JDE 被納進(jìn) Oracle 公司時(shí),當(dāng)時(shí)市場(chǎng)上一度存在著混亂,就是 PeopleSoft/JDE 的 install base 是否要轉(zhuǎn)移到 Oracle 的平臺(tái)上去,正是利用了這個(gè)市場(chǎng)混亂期,SAP 發(fā)起了一輪市場(chǎng)攻勢(shì),爭(zhēng)取 PeopleSoft/JDE 的 install base 能夠遷移到 SAP 軟件上。
為此 SAP 收購(gòu)了 TomorrowNow,不僅拿掉了PeopleSoft/JDE 的運(yùn)維收入,而且真正商業(yè)意圖是借這個(gè)業(yè)務(wù)平臺(tái)來(lái)提供 PeopleSoft/JDE 向 SAP 遷移的服務(wù),這等于是直接挖了 Oracle 墻角,因?yàn)閷?duì)傳統(tǒng)軟件商來(lái)說(shuō),軟件運(yùn)維是利潤(rùn)最高的收入部分。
2007 年,Oracle 對(duì) SAP 發(fā)起了一項(xiàng)訴訟,指控 SAP 的全資子公司 TomorrowNow 非法使用了 Oracle 的技術(shù)文件,如果是做系統(tǒng)運(yùn)維,運(yùn)維服務(wù)商下載并使用原廠(chǎng)商的技術(shù)文件本來(lái)應(yīng)該是合情合理,而且是順理成章的事情,然而,如果運(yùn)維服務(wù)商做的是對(duì)原廠(chǎng)商不利的事情,那么原廠(chǎng)商提出這個(gè)訴訟也是有法律依據(jù)的。
所以 SAP 很快公開(kāi)表態(tài)對(duì) Oracle 表示道歉,并且于 2008 年在試圖出售 TomorrowNow找不到買(mǎi)家后關(guān)閉了這個(gè)業(yè)務(wù)。
盡管 TomorrowNow 關(guān)了門(mén),SAP 和 Oracle 兩家公司對(duì)這個(gè)事情造成的損失經(jīng)歷了幾年的口水戰(zhàn),直到2010年11月本地法院初審判決, TomorrowNow被判侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán),SAP被要求支付13億美元,第二年2011年8月,聯(lián)邦法官菲駁回了判決,2012年底雙方以3.06億美元賠償達(dá)成庭外和解。
所以,“一鍵替換”不僅是技術(shù)問(wèn)題——技術(shù)上來(lái)說(shuō),異質(zhì)系統(tǒng)間的系統(tǒng)遷移應(yīng)該都不是大問(wèn)題,真正挑戰(zhàn)可能是這種解決方案的法律風(fēng)險(xiǎn)。不過(guò),在中外地緣政治摩擦的現(xiàn)狀之下,企業(yè)信息技術(shù)應(yīng)用的競(jìng)爭(zhēng)形勢(shì)會(huì)越來(lái)越復(fù)雜。
|
|
版權(quán)所有:山西風(fēng)雨竹企業(yè)管理咨詢(xún)有限公司 備案號(hào):晉ICP備17003981號(hào) 技術(shù)支持:龍采科技集團(tuán)
友情鏈接:晉陜?cè)S河金三角區(qū)域經(jīng)濟(jì)資源平臺(tái) |